페이지 타이틀 배경 모바일 버전

법률정보

대리점법위반 행위와 적발 시 법적 제재

대리점법위반이란 공급업자가 거래상 우월적 지위를 남용해 대리점에 불이익을 주는 행위입니다. 행위 유형과 위반 행위 적발 시 법적 제재에 대해 살펴보겠습니다.

CONTENTS
  • 1. 대리점법위반 행위 8가지arrow_line
    • - 대리점거래 계약서의 작성의무 위반행위
    • - 구입강제 행위
    • - 경제상 이익제공 강요 행위
    • - 판매목표 강제 행위
    • - 불이익 제공행위
    • - 경영활동 간섭
    • - 주문내역의 확인요청 거부/회피 금지의무 위반
    • - 보복조치
  • 2. 대리접법위반 적발 시 제재arrow_line
    • - 시정조치 명령
    • - 과징금 부과
    • - 형사 처벌
  • 3. 대리점법위반 적발 시 대응 방법arrow_line

1. 대리점법위반 행위 8가지

대리점법위반 행위 8가지 유형 법률 정보



대리점법위반은 단순한 권고나 시정 수준을 넘어서, 형사처벌·손해배상 책임까지 가능한 강력한 제재가 뒤따릅니다.

대리점법위반에 해당하는 8가지 행위에 대해 살펴보겠습니다.

h3 img대리점거래 계약서의 작성의무 위반행위

대리점법 제5조에 따라 공급업자는 대리점과 계약을 체결할 때, 다음과 같은 필수 사항을 기재한 계약서를 반드시 서면으로 제공해야 하며, 이를 3년간 보관해야 합니다.

1. 거래형태, 거래품목 및 기간에 관한 사항

2. 납품방법, 납품장소 및 일시에 관한 사항

3. 상품대금의 지급수단 및 지급시기에 관한 사항

4. 상품의 반품조건에 관한 사항

5. 영업의 양도에 관한 사항

6. 계약해지의 사유 및 계약해지 절차에 관한 사항

7. 판매장려금 지급에 관한 사항


이를 위반하면 대리점은 거래조건의 구체적인 내용을 확인하거나 분쟁 발생 시 자신의 권리를 주장하기 어려워집니다.

h3 img구입강제 행위

대리점법 제6조에 따라, 공급업자는 자신의 거래상 지위를 부당하게 이용하여 대리점이 원하지 않는 상품이나 용역을 구입하도록 강제해서는 안 됩니다.

구체적으로는 다음과 같은 행위가 구입강제 행위에 해당합니다.


∙ 주문하지 않은 물건을 일방적으로 보내는 행위

∙ 필요하지 않은 상품과의 묶음 구매를 강요하는 행위

∙ 실적 압박 등으로 사실상 특정 상품 주문을 유도하는 행위

∙ 주문을 임의로 수정하여 다른 상품을 공급하는 행위


이는 대표적인 불공정거래 행위로 간주되며, 공급업자가 재고 부담을 대리점에 전가하는 방식으로 악용되기 쉬운 유형입니다.

h3 img경제상 이익제공 강요 행위

경제상 이익제공 강요 행위는 공급업자가 자신의 이익을 위해 기부금, 인건비, 판촉비 등 경제상 이익을 대리점에게 부담하게 하는 행위를 말합니다.

대리점법 제7조에서는 공급업자가 대리점에게 금전이나 물품, 용역 등 경제적 이익을 제공하도록 강요할 수 없도록 규정하고 있습니다.

이에 따라 대리점의 비용 부담을 통해 공급업자의 이익을 챙기게 되는 구조는 명백한 법 위반입니다.

h3 img판매목표 강제 행위

공급업자가 자사의 제품 판매 목표를 대리점에 일방적으로 부과하고, 이를 달성하지 못할 경우 거래 중단, 계약 해지 등의 불이익을 주는 행위를 말합니다.

대리점법 제8조에서는 공급업자가 판매목표를 일방적으로 설정하고 이를 강제하는 행위를 금지하고 있습니다.

대리점이 독립된 사업자임에도 부당한 실적 강요를 받는 경우가 대표적입니다.

판매 실적에 대한 무리한 압박은 대리점의 자율성과 생존을 위협할 수 있으며, 공정거래위원회가 가장 중점적으로 조사하는 유형 중 하나입니다.

h3 img불이익 제공행위

대리점법 제9조는 계약 조건 자체를 불리하게 설정하거나 계약 이행과정에서 대리점에게 불이익을 주는 행위를 금지하고 있습니다.

여기에는 공급업자가 거래 조건을 불리하게 설정하거나 변경하거나, 계약상 약속한 조건을 이행하지 않는 등 직접적인 불이익을 제공하는 모든 행위가 해당됩니다.

예를 들어, 판매장려금 지급을 일방적으로 거절하거나, 계약 내용을 불리하게 수정하는 경우가 있습니다,

이러한 행위는 대리점의 협상력을 박탈하고, 공급업자에게 과도한 통제권을 부여하는 결과를 낳기에 금지되어 있습니다.

h3 img경영활동 간섭

대리점법 제10조는 대리점의 독립적 경영활동을 침해하는 행위를 금지하고 있습니다.

공급업자가 대리점의 직원 채용, 영업지역, 거래처 관리 등에 대해 간섭하거나 영업비밀을 요구하는 등 독립성을 침해하는 행위들이 ‘경영활동 간섭’에 해당합니다.

이는 대리점의 자율적 경영권을 침해하기에 법으로 금지되어 있습니다.

h3 img주문내역의 확인요청 거부/회피 금지의무 위반

대리점법 제11조에 따라, 대리점이 주문한 상품이나 수량 등에 대한 확인을 요구했음에도 공급업자가 이를 정당한 사유 없이 회피하거나 거부하는 행위는 금지됩니다.

이에 따라 대리점이 정당하게 청약 또는 구입의사를 밝히고 주문내역 확인을 요청했음에도 이를 회피하거나 무시하는 행위도 법 위반입니다.

이 같은 행위는 대리점의 재고관리 및 영업전략 수립에 중대한 차질을 초래할 수 있습니다.

h3 img보복조치

대리점이 공정위에 신고하거나 분쟁조정을 신청했다는 이유로 물량을 줄이거나 거래를 단절하는 등 불이익을 주는 행위는 보복조치에 해당합니다.

대리점법 제12조에서는 이렇게 분쟁조정 신청, 신고, 조사 협조 등의 행위를 이유로 대리점에게 불이익을 주는 보복조치를 금지하고 있습니다.

이러한 행위는 공정거래질서를 심각하게 훼손하는 행위로 간주되며, 강력한 제재의 대상이 됩니다.

2. 대리접법위반 적발 시 제재

대리점법위반 적발 법적 제재 법률 정보



대리점법위반 시에는 다양한 법적 제재가 따릅니다.

h3 img시정조치 명령

공급업자가 대리점법 제6조부터 제12조에 해당하는 위법행위를 한 경우, 공정거래위원회는 위반 행위를 바로잡기 위한 강제적 시정조치를 명령할 수 있습니다.

대리점법 제23조에 따라 공정위는 다음과 같은 명령을 내릴 수 있습니다.

▷ 위법행위의 중지

▷ 시정명령 사실의 공표

▷ 위반행위 시정에 필요한 기타 조치


특히 공표 명령은 위반 사실을 외부에 공개하게 하여 사회적 책임과 평판 손실로 이어질 수 있어, 실질적 제재 효과가 큽니다.

h3 img과징금 부과

공정거래위원회는 공급업자의 위법행위가 중대하거나 반복될 경우, 해당 행위로 인해 얻은 경제적 이익 또는 법 위반 금액을 기준으로 과징금을 부과할 수 있습니다.

이는 공급업자가 위법행위로 얻은 부당이익을 환수하고, 유사 사례를 방지하기 위한 경제적 제재 수단입니다.

대리점법 제25조(과징금)

① 공정거래위원회는 제6조부터 제12조까지를 위반하는 행위가 있을 때에는 해당 사업자에 대하여 대통령령으로 정하는 법 위반 금액을 초과하지 아니하는 범위에서 과징금을 부과할 수 있다. 다만, 법 위반 금액을 산정하기 곤란한 경우 등에는 5억원을 초과하지 아니하는 범위에서 과징금을 부과할 수 있다.

h3 img형사 처벌

공급업자의 위법행위가 악의적이거나 반복적일 경우, 단순한 행정제재를 넘어 형사처벌이 부과될 수 있습니다.

이는 행위의 책임을 개인에게 묻는 것으로, 대리점법 제30조 제1항에 따라 실형 또는 고액 벌금이 선고될 수 있습니다.

행위

처벌 수위

구입강제행위

2년 이하의 징역 또는 1억 5,000만 원 이하의 벌금

경제상 이익 제공을 강요하는 행위

판매목표 강제 행위

불이익 제공 행위

경영활동 간섭 행위

주문내역의 확인요청 거부 및 회피행위

불이익을 주는 행위

또한 시정조치의 명령에 따르지 않았을 때도 위와 같은 처벌이 내려질 수 있습니다.

3. 대리점법위반 적발 시 대응 방법

대리점법위반 적발 대응 방법 법률 정보



대리점법위반 여부에 대한 공정거래위원회의 조사를 받거나 적발되었다면, 먼저 위반 사실 인정 여부를 판단해야 합니다.

법 위반의 고의성 여부부터 공급업자의 사전 설명 여부 등 개별 정황을 검토해야 합니다.

또한 공정위와의 협의를 통해 위반행위를 자진 시정하면 형사처벌을 피하거나 감경받을 수 있습니다.

만약 행위의 반복성과 고의성이 인정될 경우에는, 공정거래법 전문변호사의 조력을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜에는 실제 공정위 조사 대응 및 행정소송, 형사사건 방어 경험이 풍부한 전문변호사가 다수 소속해 있습니다.

만약 관련 조력이 필요하신 상황이라면, 언제든 🔗공정거래법변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 공정거래변호사의 공정거래 컴플라이언스

관련 구성원

더보기

손계준변호사님

손계준

총괄변호사

이메일

공정거래위원회 경력

T. 070-5117-3709

김유정변호사님

김유정

책임변호사

이메일

공정거래전문 변호사

T. 070-7510-1755

김영민변호사님

김영민

선임변호사

이메일

공정거래전문 변호사

T. 070-7510-1044

지민희변호사님

지민희

선임변호사

이메일

공정거래전문 변호사

T. 070-5221-3616

정영민변호사님

정영민

선임변호사

이메일

공정거래전문 변호사

T. 070-7510-1822

정우형변호사님

정우형

선임변호사

이메일

공정거래전문 변호사

T. 070-5214-2362

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
47,243건의
사건처리 경험건수

공정거래법 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS

다음글

다음글이 없습니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0