페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

부당지원행위

부당지원행위 방어 사례 | 공정거래전문변호사의 조력으로 최소 과징금

부당지원행위 사건에 연루된 의뢰인이 공정거래전문변호사의 초기 대응으로 형사고발 없이 시정조치 및 경미한 과징금으로 종결한 사례입니다.

CONTENTS
  • 1. 부당지원행위, 조력을 요청하신 의뢰인arrow_line
    • - 공정위 조사가 시작된 경위는
  • 2. 부당지원행위 관련 법령과 핵심 쟁점arrow_line
    • - 의뢰인 사건의 쟁점은
  • 3. 부당지원행위, 공정거래전문변호사의 조력 사항arrow_line
    • - 계열사 거래 합리성 입증
    • - 특수관계인의 관여 부재 증명
    • - 세법과 공정거래법 판단 기준 구분
  • 4. 부당지원행위 사건 결과, "혐의 대부분 무혐의"arrow_line
    • - 부당지원행위, 조사가 시작되었다면

1. 부당지원행위, 조력을 요청하신 의뢰인

부당지원행위, 의뢰인 사건 경위 조력 요청

부당지원행위 관련 사건에서, 의뢰인은 신규 원자재 공급 계약이 일부 계열사에 유리하게 구성되었다는 의혹으로 공정거래위원회 조사를 앞두게 되자, 공정거래전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

h3 img공정위 조사가 시작된 경위는

의뢰인은 국내 제조업 그룹의 전략기획 담당자로, 신규 원자재 공급 계약과 관련해 일부 계열사와 협력 거래를 진행하던 중 공정거래위원회 조사 대상이 되었습니다.

조사 배경은 신규 거래가 특정 계열사에 유리하게 구성되었다는 외부 신고였습니다.

특히 계약상 할인율과 납기 조건, 내부 비용 분담 구조에서 특수관계인에게 과도한 이익이 돌아간 것이 아닌지 검토 대상이 되었습니다.

의뢰인은 초기 조사 단계에서 사건의 범위와 심각성을 확인하고, 고액 과징금과 형사고발 위험을 최소화하기 위해 공정거래전문변호사의 조력을 요청했습니다.

2. 부당지원행위 관련 법령과 핵심 쟁점

공정거래법 시행령 제14조에 따르면 특수관계인은 회사 지배자, 동일인 관련자, 경영 지배 목적의 기업결합 참여자를 포함합니다.

단순 계열사 관계를 넘어, 실질적 경제적·인적 연계가 있는 자도 포함됩니다.

부당지원행위는 공정거래법 제45조 제1항 제9호에 명시되어 있습니다.

▶ 공정거래법 제45조(불공정거래행위의 금지)

① 사업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위로서 공정한 거래를 해칠 우려가 있는 행위(이하 “불공정거래행위”라 한다)를 하거나, 계열회사 또는 다른 사업자로 하여금 이를 하도록 하여서는 아니 된다.

9. 부당하게 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 통하여 특수관계인 또는 다른 회사를 지원하는 행위

가. 특수관계인 또는 다른 회사에 가지급금ㆍ대여금ㆍ인력ㆍ부동산ㆍ유가증권ㆍ상품ㆍ용역ㆍ무체재산권 등을 제공하거나 상당히 유리한 조건으로 거래하는 행위

나. 다른 사업자와 직접 상품ㆍ용역을 거래하면 상당히 유리함에도 불구하고 거래상 실질적인 역할이 없는 특수관계인이나 다른 회사를 매개로 거래하는 행위

h3 img의뢰인 사건의 쟁점은

의뢰인 사건의 쟁점은 다음과 같았습니다.

ㆍ 거래가 일반적인 시장 원칙과 합리성에 부합하는지 여부

ㆍ 특수관계인의 관여 및 사익편취 의도 존재 여부

ㆍ 세법상 과세 처분과 공정거래법상 부당지원 판단 기준

이에 공정거래전문변호사는 각 쟁점에 맞춰 전략을 구성하였습니다.

3. 부당지원행위, 공정거래전문변호사의 조력 사항

부당지원행위, 공정거래전문변호사 조력 사항

공정거래전문변호사는 의뢰인과 상담을 진행한 후 관련 사건에 대한 실무경험이 풍부한 전문변호사로 이루어진 TF를 구성하여 다음과 같은 조력을 펼쳤습니다.

h3 img계열사 거래 합리성 입증

공정거래전문변호사는 거래 시점의 원자재 가격과 운송 비용, 해외 공급망 리스크를 면밀히 분석했습니다.

이를 통해 해당 거래가 불가피한 선택이었음을 명확히 소명했습니다.

또한 할인율과 계약 조건이 업계 평균과 크게 다르지 않음을 제시하여 거래 합리성을 강조했습니다.

h3 img특수관계인의 관여 부재 증명

거래 결정 과정에서 특수관계인의 지시나 개입이 없었음을 입증하기 위해 내부 결재 자료, 회의록, 담당자 진술 등 객관적 증거를 체계적으로 검토했습니다.

이를 근거로 사익편취 의도 부재를 논리적으로 소명했습니다.

h3 img세법과 공정거래법 판단 기준 구분

과세당국의 법인세 처분과 공정거래법상의 부당지원 판단 기준이 상이함을 법리적 근거를 통해 명확히 설명했습니다.

세무상 불이익이 곧바로 공정거래법 위반으로 이어지지 않음을 강조했습니다.

이를 바탕으로 공정거래위원회 조사에서 방어 논리를 강화하고 의뢰인의 법적 부담을 최소화하고자 했습니다.

4. 부당지원행위 사건 결과, "혐의 대부분 무혐의"

공정거래전문변호사의 조력으로 의뢰인의 혐의 대부분은 무혐의로 종결되었으며, 시정명령 및 경미한 과징금만 부과되었습니다.

h3 img부당지원행위, 조사가 시작되었다면

부당지원행위, 의뢰인 사건 경위 조력 요청

부당지원행위 관련 사건은 단순 거래 위반이 아니라 계열사 구조, 의사결정 과정, 거래 조건 등 다층적 검토가 필요한 사건입니다.

초기 대응이 늦을수록 과징금 부과, 시정조치, 심지어 형사 고발 가능성까지 증가하므로, 전문 변호사의 전략적 개입이 필수적입니다.

본 법인은 사건 초기부터 거래 구조 분석, 특수관계인 관여 여부 확인, 관련 법리 검토를 체계적으로 수행합니다.

이를 통해 의뢰인이 불필요한 법적 부담을 떠안지 않도록 방어하고, 효율적이고 안정적으로 사건을 종결할 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

만약, 부당지원행위 사건에 연루되어 법적 방어가 필요한 상황이라면 언제든 🔗공정거래전문변호사와 함께 대응 전략을 마련해 보시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. YouTube video thumbnail

    공정하고 정당하게! 변호사와 함께하는 공정거래위원회 조사 준비 캠페인

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

공정거래법 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0126

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0